杏彩体育平台客户端官网入口app-吸水膨胀袋生产厂家、窨井盖防护防坠网直销

热线电话

德国没有防洪神器更没有血肉长城

  这种金属板材的防洪墙都只有暂时抵挡滞水的能力,用在小镇上很适合,但它不可能代替堤坝,也挡不住长江的洪峰和山区的暴发性洪水泥石流。

  当中国的长江流域正在遭遇接近百年一遇的洪水,从官方到民间都投入到抗洪救灾的时候,在朋友圈出现了这样一篇文章,题目叫“德国已是铜墙铁壁,中国仍是血肉长城”。

  不得不承认,这篇文章的传播力度比我们写的很多文章强多了,短短半天时间里,就获得了数十万的阅读量,一个引人注目的标题,比我们吭哧吭哧挖掘的那些枯燥的材料和数据,显然更受欢迎。

  这篇文章的主要内容,就是说,欧洲有一年大雨,奥地利小镇Grein的多瑙河洪水爆发。但最NB的是那道防洪墙,这是在水位上涨前人工临时搭建的,它牢牢地阻挡了洪水。

  这个防洪挡板在德国叫做Spundwand,一般由15cm厚的铝合金压制成长2m的口字型铝梁,质量杠杠的。

  德国科技很发达是不争的事实,但放到某些人口中就成为奚落中国的好材料,就让我们不得已好好较个真了。

  先不说这道防洪挡板有没有用,这跟德国有啥关系。明明这是奥地利的小镇,难道就因为德国总理默克尔来参观过,就成了德国的?不怕引起国际纠纷?

  再说说多瑙河,不好意思,还是要上数据。多瑙河全长2850公里,流域面积81.7万平方公里,河口年平均流量6430立方米/秒,多年平均径流量2030亿立方米。

  我们来看看长江,长江全长6397千米,流域面积181万平方公里,河口年平均流量31000立方米/秒,年径流量9600亿立方米。

  看的出来么,和多瑙河相比,长江不仅在长度上接近三倍,流量上更是多瑙河的近5倍,流域地理状况远远复杂于欧州大陆。说句不好听的,和长江相比,多瑙河算老几?

  现在来说说这个防洪挡板,在普通人的眼里,这可能是铜墙铁壁,但是在专业技术人员的眼里,也就是银样蜡枪头。

  我们从一个水利方面的论坛上看到有人曾经对此进行过分析,实际上奥地利这种金属板材的防洪墙都只有暂时抵挡滞水的能力,用在那个小镇上很适合,但它不可能代替堤坝,也挡不住长江的洪峰和山区的暴发性洪水泥石流。

  其实,这种工程中国也有,比如说上海的玻璃防洪墙和翻板式防汛墙,还有哈尔滨的钢板防洪墙,搞这玩意儿第一你得有钱,第二环境适合。

  而且,德国的防洪墙是空心铝合金的,而且必须有水泥基座才能安装,这次中欧发大水,也只有少数重要地段用上,国内的话,沿海很多地方用的都比这个高级,上海是堤岸一体化设备,配备液压,自动升降,材料一般用钢。

  资料显示,奥地利Grein的防洪墙正式的名字叫马赫兰德大坝,是奥地利在2002年洪灾后建造的最大防洪工程,建成于2012年。11公里长的大坝,耗资1100万欧元,每公里造价100万欧元,按当时的汇率计算,大概每公里要1000万人民币。

  在中国,不仅比奥地利建的早,而且更结实,是用钢的。据《黑龙江日报》2002年10月30日的报道《主城区建成活动钢闸板防洪墙》,这段4 .8公里的新型防洪墙,总投资1亿元。“抗洪再也用不着车拉肩扛砌沙袋子堤”。

  上海的翻板式防汛墙的功能则是当黄浦江处于正常水位时,将防汛墙墙体放平,形成供游客观赏江景、沿途单位车辆进出的通道;一旦潮汛来临则把翻板竖起、锁定,防止江水倒灌。

  这种防洪墙,由于其造价昂贵,只能用在少数重点城区的重点部位,而且,对于长江这种规模的洪水来说,即便花的起那个钱,也是力不从心。

  当然我们也不能说德国就没有这种防洪墙,据一位自称来自德国的网友说,还是有几个城市引进了这种防洪墙,但是距离普及,甚至像昨天那篇文章里面说的已经成了铜墙铁壁,根本没有。

  而且,还有一个不幸的消息,这个奥地利Grein小镇的防洪墙,在默克尔参观过后不久,就漏了。

  那么大家肯定要问,德国没有铜墙铁壁,靠什么防洪。还能是什么,沙袋呗。连默克尔也要上去搬沙袋的。

  当然这也没法阻止德国的很多地方被洪水淹没。2002年德国,东南部遭遇五十年来罕见水灾,100多人死伤。巴伐利亚、萨克森和图林根等州紧急疏散居民,数十个城市居民被大水围困,有些小城的建筑物只露出楼顶。

  2013年的洪灾,严重性超过了2002年肆虐整个欧洲的大洪水,欧洲中部很多河流的水位都创下了历史上最新的记录,损失超过110亿欧元。

  当时德国人还编了一个笑话,说易北河上的佛罗伦萨已经变成易北河里的佛罗伦萨了,因为德累斯顿绰号叫“易北河上的佛罗伦萨”。

  而且更奇葩的是,德国还有人搞破坏。2013年德国东部遭到洪水围困时,还受到了不明分子试图破坏堤坝的威胁。自称“憎恨德国的洪水旅”的组织,表示已经摧毁了萨克森安哈特州的两处堤坝,目前正在破坏另外的三处。。。

  他们可以让我们学习的地方,是2013年洪灾造成的人员受伤或死亡情况相对较少。欧洲国家从2002的洪灾中吸取了很多教训,逐渐完备水灾防治机制,除了各种防洪设施的修建和维护,应急救灾措施也慢慢变得及时到位。此外,洪水警报系统也发挥了及其重要的作用,它可以在洪水暴发前的3到6天做出预警,有实际效果的减少了人员和财产损失。

  还是要说我们的。每次灾难面前,都是他们冲在最前面,一次又一次,用血肉筑起保护我们的长城,这在其他几个国家是很难见到的。在这样一个时间段,就不要扯什么体制问题,政治问题,他们的付出本身,就可以让我们大大的敬意,谢谢你们,你们辛苦了。